定位水平:谷歌百度最准确
定位水平测试
“欲导航,先定位”,对于一款位置软件,定位能力至关重要。所谓“差之毫厘,失之千里”,无论我们寻找附近场所还是选择路线,定位的准确度都是先决条件。下面,笔者就会来对比这9款导航软件。
测试说明:目前定位方法有三种:GPS、GPRS、AGPS。GPS其实是美国的全球卫星定位系统的简称。这种方式是通过接受卫星信号来实现定位,精度可达到5到10米。但GPS信号接受起来比较困难,在建筑内或天气不好情况,GPS信号很难接受到。
而GPRS是通过手机基站进行定位吗,所以没手机信号的地方不能用这种方式。基站定位的精度10米到500米都有可能,但定位速度非常快。
目前手机导航软件都采用AGPS定位方法,即:先用基站定位GPRS来确定大概位置,然后再用免费的GPS来定位,是一种综合定位方法。
从用户需求出发,笔者将对9款软件分别进行了室内与室外2次定位。鉴于室内定位时GPS信号较弱,所以允许导航软件出现一定误差。
百度地图
百度地图:室内定位与真实地点相差大约为30—50米,室外定位差5—10米,基本准确。但百度地图缩放倍数较小,地图对小街小巷的显示并不详细。
导航犬
导航犬:导航犬室内定位与真实地点相差大约为50—70米,误差较大;室外为5—10米,基本准确。导航犬的缩放倍数稍大于百度地图。
高德地图
高德地图:室内定位与真实地点相差40—60米,精准度有待提高;室外定位相差5—10米,基本准确。高德地图的缩放倍数非常大,能够非常细致地展现地面情况。
搜狗地图
搜狗地图:室内定位与真实地点相差50—70米,室外定位相差20—30米,精准度都有待提高。搜狗的缩放倍数较大。
谷歌地图
谷歌地图:室内定位与真实地点相距20—30米,室外定位相差5—10米,均较精准。谷歌地图缩放倍数很大,能展现出小街小巷的详情。
图吧导航
图吧导航:室内定位距真实地点50—70米,在室外定位为10—20米,精度有待提高;图吧导航的缩放倍数较大。
老虎宝典
老虎宝典:室内定位距真实地点50—70米,精度有待提高;室外定位相差5—10米,基本准确。老虎的缩放倍数较小。
SOSO地图
SOSO地图:室内定位时误差较大,距真实地点相差50—70米;在室外定位时5—10米,基本精准。SOSO地图的缩放倍数不高。
凯立德导航(右侧为缩放后状况)
凯立德导航:这款软件未提供“定位”按键,而且受限于GPS信号,它在大型建筑内的自动定位非常困难。但是,凯立德在室外的自动定位则非常精准,误差不超过5米。地图的缩放倍数也比较高。
定位评测总结:谷歌与百度最准确
定位水平测试 | ||||
产品名称 |
室内定位误差 |
室外定位误差 | 缩放倍数 | 综合分数(15) |
谷歌地图 | 20—30米 | 5—10米 | 非常高 | 14 |
百度地图 | 30—50米 | 5—10米 | 较低 | 13.5 |
高德地图 | 40—60米 | 5—10米 | 非常高 | 13 |
凯立德 | 较难在建筑内定位 | 5米以内 | 较高 | 12 |
SOSO地图 | 50—70米 | 5—10米 | 较低 | 10 |
导航犬 | 50—70米 | 5—10米 | 较低 | 10 |
图吧导航 | 50—70米 | 10—20米 | 较高 | 10 |
老虎宝典 | 50—70米 | 5—10米 | 较低 | 9 |
搜狗地图 | 50—70米 | 20—30米 | 较高 | 8 |
综合起来看,谷歌、高德、百度三款产品在定位方面表现出色,其他导航软件或因定位误差大,或是缩放倍数不够,所以会在用户使用时造成一些障碍。
当然,每一款产品都有它各自的特点,好坏也不能一概而论。比如凯立德导航,虽然它很难在室内定位,不适合商业区或建筑群里的用户。但它拥有精准的室外定位和较高的缩放倍数,能够很好的展现道路信息,所以自驾用户可选择这款产品。
需要提醒用户:并不是所有导航软件都能很好地支持基站定位,所以必要时还是要开启GPS功能。如果当前GPS信号不好的话(左上角的圆圈一直在闪),我们需要到一个空旷的地方呆5分钟-10分钟,这样就能收到比较稳定的GPS信号,并生成比较准确地位置信息了。
导航实测
导航功能无疑是导航软件最重要的功能。导航软件需要为用户提供个性化的出行方案,包括交通工具选择、路线选择等。用户可以根据这些细化的方案,选择出符合 自己出行的最佳方案。下面,我们将从三个维度评测导航功能:路线推送是否周到、导航模式是否全面、导航过程是否人性化。
百度地图(左)导航犬(右)
百度地图:能为公交、自驾、步行三种方式提供个性化的路线方案。在真实导航中,百度地图支持语音导航功能。此外百度还提供了离线地图下载,无需网络也能实现语音导航。
导航犬:能提供多种公交与自驾的路线方案,而且支持离线地图。在自驾导航方面,导航犬的功能非常全面,它不但能提供多种路线,还能即时显示路况、行车记录等信息。
高德地图(左)搜狗地图(右)
高德地图:这款产品的功能非常全面,不但能根据不同交通工具提供了多种路线方案,而且还支持语音导航,能够即时提示摄像头、拥堵状况的路况信息,自驾人士无需看着手机就能了解道路信息。
搜狗地图:在公交的路线方面,能提供“较快捷”、“少换乘”、“少步行”等多种路线选择。在自驾导航方面,能实现“时间短”、“距离短”、“不走高速”等选择。此外,搜狗地图同样支持语音导航功能。
谷歌地图(左)图吧导航(右)
谷歌地图:支持全方位的路线规划,用户能根据偏好选择不同方案,而且谷歌地图对行程时间有着很明确的展现,用户可以很方便地对比几条路线。
图吧导航:提供了非常详细的路线规划,用户不但可以选择交通工具,也可以挑选不同性价比的路线方案。在导航功能上,这款软件支持语音导航,能在车辆转弯时自动发出语音提示。
老虎宝典(左)SOSO地图(右)
老虎宝典:老虎提供了自驾、公交、步行三种方式的路线,用户可以查看路线的文字与地图信息。值得一提的是,老虎宝典提供了详细的公交线路列表,用户可以查看某地点的所有的公交车信息,这无疑对公交出行的用户非常方便。
SOSO地图:在路线方案上,SOSO地图提供了四种个性化选择——“较快捷”、“少换乘”、“少步行”、“不坐地铁”。SOSO的导航模式比较简单,用户只能以路口为节点预览路线。
凯立德导航
凯立德导航:这款软件并未提供步行与公交的出行方案,只推送自驾路线。自驾用户可以在“系统推荐”、“最少收费”、“最短路径”、“高速优先”四种方式中 选择适合自己的路线。凯立德的导航模式比较完整,拥有预览导航、模拟导航、正式导航三类。这款软件拥有语音功能,能提示转弯路口、收费站等多种信息。此 外,凯立德还支持K码定位,使两辆车可以很方便地汇合。
导航功能评测总结:高德与凯立德最靠谱
导航功能测试 | ||||||
产品名称 |
交通工具选择 |
路线方案 | 语音导航 | 离线地图 | 特色功能 | 综合分数(20) |
高德地图 | 有 | 有 | 有 | 有 | 详细路况 | 19 |
凯立德导航 | 无 | 有 | 有 | 有 | 详细路况、K码定位 | 18 |
导航犬 | 有 | 有 | 有 | 有 | 详细路况 | 18 |
百度地图 | 有 | 有 | 有 | 有 | 转弯提示 | 17 |
图吧导航 | 有 | 有 | 有 | 有 | 转弯提示 | 17 |
搜狗地图 | 有 | 有 | 有 | 有 | 转弯提示 | 17 |
老虎地图 | 有 | 有 | 无 | 有 | 公交路线 | 13 |
谷歌地图 | 有 | 有 | 无 | 无 | 路线时间对比 | 12 |
SOSO地图 | 有 | 有 | 无 | 有 | 无 | 12 |
通过以上对比,我们可以很清楚地看清地图与导航软件的不同侧重点。像谷歌地图、老虎宝典、SOSO地图只提供路线方案;而综合型导航软件如高德地图、百度地图则能通过语音功能进行全面的地图信息与导航支持,它在即时性与智能化方面领先于前者。
但是,这并不意味着所有用户都应该安装具备语音导航软件,因为导航软件的系统与内存占用都很高。如果你通常乘坐公交出行,并没有自驾需求,那么轻量级的地 图软件很适合你;但如果你是一位自驾用户,并且汽车里并没有电子导航器,那么装一个凯立德或导航犬就是一个不错的选择。